Тепляков В.Н. порочит Питомник

22.04.2012г. нами была организована акция "Золотая рыбка Сочи - Гамбузия", которая предусматривала уборку пруда и выпуск в него гамбузии с участием волонтеров и школьников. Волонтеров предоставил нам АНО "ЦРВ" под руководством Теплякова В.Н. Волонтеры отработали с большими нареканиями, о чем было известно заму Теплякова В.Н. Екатерине Швыровой, которая присутствовала на акции, а также было изложено в нашем отчете к акции. Но никто и никак наше мнение не учел.

22.12.2012г. была опубликована статья «В Сочи выбрали лучшего волонтера года» (blogsochi.ru) в ходе ее обсуждения у нас с Тепляковым В.Н. возник конфликт, касающийся репутации Питомника "Гамбузия". В ходе конфликта был высказан ряд взаимных оскорбительных выражений. Конфликт формально был исчерпан после телефонного разговора между Дунюшкиной Е.И. и Тепляковым В.Н., который состоялся 30.12.2012г. около 13:00.

НО ... далее началось то, что было явно на руку Теплякову В.Н.
Скажу больше, мы считаем, что это именно его рук дело.
 

30.12.2012г. в 15:42, т.е. спустя 2 с лишним часа после вышеуказанного телефонного разговора пользователь под именем «zjem» (скрыл свое реальное имя, ранее на сайте не публиковался) опубликовал топ под названием «Сказка про Золотую рыбку – Гамбузию» (privetsochi.ru)

Эта Сказка является прямой дискредитацией деятельности Питомника "Гамбузия" и провокацией в адрес его членов Екатерины Дунюшкиной и Вячеслава Курносова (Интернет псевдоним - Вячеслав Видов)
В данной Сказке использован психологический прием, с помощью которого автор zjem в аллегорической форме описывает деятельность Питомника Гамбузия, как будто эта деятельность является результатом наших корыстных побуждений. При этом наша корысть оставлена без доказательства, т.к. она действительно противоречит нашей идеологии и элементарно подтверждается ежедневно в наших действиях, условиях жизни, документах и т.п.
Автор намеренно указывает порочащие нас сведения и бездоказательно обвиняет нас в корыстности, чтобы сразу и безапелляционно настроить всех пользователей и читателей сайта privetsochi.ru против нас и нашего проекта. После публикации на той же странице Сказка получила активное обсуждение, в которое включился и Тепляков В.Н. ("Cub").
Вначале Тепляков В.Н. опубликовал несколько защищающих комментариев в наш адрес (пример 1 и пример 2). Но мы не поверили в искренность его защиты, т.к. считаем, что данная сказка была написана именно по заказу Теплякова В.Н. или с учетом его дискредитирующих целей.
Данная уверенность основана на следующих фактах:

1. Сказка была написана через 2 часа после напряженного телефонного разговора между Екатериной Дунюшкиной и Виктором Тепляковым. По итогам разговора Тепляков В.Н. нелогично легко и быстро смягчился и принял все доводы Екатерины. Этого времени вполне достаточно, чтобы журналисту написать подобную статью. А у Теплякова В.Н. только своих журналистов, готовых из кожи вылезти перед боссом, целое издание "Наш дом Сочи".
2. От наших знакомых мы наслышаны, что после каких-либо трений или конфликтов с Тепляковым В.Н. у них начинался ряд необъяснимых проблем, объяснение которых становилось возможным только при условии, что к ним причастен Тепляков В.Н. Из чего мы сделали вывод, что эта Сказка написала по его заказу в качестве мести за первоначальный конфликт.
3. В ходе обсуждения автор добавил комментарий, из которого можно было предположить, что Сказку написал наш сосед – Ткешелашвили Георгий (в отношении которого мы ранее заявили о действиях, угрожающих безопасности водорезервуаров, в результате которых был проведен ряд прокурорских проверок и были даны жесткие предписания Югводоканалу). Однако, оперативность размещения данной Сказки, журналистский стиль написания и скрытность в отношении объявления себя автором, делает сомнительным его реальное авторство, но возможность участия в нем. Что также будет подтверждено его свидетельскими показаниями.

В результате сделанного вывода мы (под именем gambusia) открыто высказали свое мнение в обсуждении, что заказчиком данной Сказки является Тепляков В.Н. В результате Тепляков В.Н. добился своей цели заказа Сказки: получить основания для нашей дискредитации. Он не опроверг наше обвинение, резко изменил свое мнение о нас и без предъявления аргументированных доказательств начал высказывать клевету в наш адрес. Он назвал Вячеслава Курносова «крайне агрессивным человеком»,
обвинил нас в захвате земель под частную собственность, обвинил Екатерину Дунюшкину во вранье, назвал нас мошенниками.

По мнению жителей Сочи и его гостей, а также должностных лиц различных гос. структур сайт privetsochi.ru характеризуется системой активного троллинга (Вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающееся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов. Троллинг ведет к социальной агрессии с мгновенным распространением на большинство участников виртуального сообщества.)

Словарь: cub (в переводе с английского) - детёныш зверя, щенок, юнец, молокосос

Опровержение: деятельность Питомника "Гамбузия" является абсолютно бескорыстной и даже альтруистичной и волонтерской. Мы все свои свободные средства вкладываем в развитие своего благотворительного проекта – Питомника "Гамбузия". В дополнение к этому мы ради проекта жертвуем удобствами своего существования (мы живем в маленьком вагончике в лесу) и всем свободным временем. Мы готовы брать на себя ответственность, чтобы обеспечить выполнение в Сочи федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», который не выполняется в г. Сочи уже более 6 лет (с 2006г. в городском бюджете отсутствует финансирование на борьбу с комарами и установленные законом средства профилактики и выявления больных заболеваниями, передаваемыми через укусы комаров).

Справка: Ткешелашвили Георгий - работник Сочиводоканала. Был уволен из Сочиводоканала за систематическое пьянство, разведение карпов в водорезервуаре, превышение должностных полномочий. Затем, используя связи, работал в Ростове-на-Дону в структурах Югводоканала. После нашего наезда вернутся в Cочи и устроился в Адлерском отделении Сочиводоканала на наравление канализации (главный адлерский говновед). Постоянно на соседей пишет кляузы, доносит до должностных лиц заведомо ложную информацию на неугодных, превышает должностные полномочия и подло провоцирует соседей на конфликты. Оказывает давление на наиболее слабых, чтобы заставить сильных прекратить на него наезды. Прикрывается своей женой и детьми.

Аналогичная сказка, но с указанием точных фамилий размещена на сайте livekuban.ru. Мы считаем, что ее автор «Fix_fox» и «zjem» одно лицо.

Здесь приведу опровержения:
1. Все наши действия в отношении нахождения и деятельности на каждой территории (площадка перед въездом на территрорию водорезервуаровпо ул. Троицкая и пруд и 2га вокруг по ул. Дачная) согласованы с Администрацией г. Сочи и ОАО "Адлерский чай". На каждой территории нами не произведено и не планируется ни одного капитального строения и деятельности, нарушающей назначение земель. Использование земель оформляется не арендой, а совместной деятельностью до завершения реализации проекта. Затяжка в оформении документов не означает, что земля нам не выделена.
2. Екатерина Дунюшкина была приглашена Главой г. Сочи Пахомовым А.Н. на должность главного специалиста Департамента городского хозяйства с 24.11.2012г. В результате плодотворной и бесконфликтной работы и в рамках предоставленых полномочий и задач Екатерина подготовила ряд писем за подписью зам. Главы г. Сочи и директора Департамента городского хазяйства, а также по поручению зам. Главы г. Сочи разработала проект постановления Главы г. Сочи и стартовый набор мероприятий для выполнения Муниципальной целевой программы по борьбе с комарами "Стоп КОМАР". Все работы выполнялись в стенах Андимистрации г. Сочи. Данная ситуация является типовой для Администрации г. Сочи и вызвана сроками, необходимыми для сбора стандартного пакета документов для устройства на работу. Срок сбора документов составляет от 1 месяца до полугода. При этом такие сотрудники работают без зарплаты до полного сбора всех документов и окончательного оформления.
3. В результате работы в Администрации Екатерина Дунюшкина получила документы и информацию от компетентных должных лиц, подтверждающие угрозу эпидемий в Сочи от инфекций, распространяемых через укусы комаров. Также она выяснила реальное положение дел по бездействию Администрации г. Сочи и ответственных структурх для выполнения требований Федерального закона №52-ФЗ из-за отсутствия специалистов и утери базы данных.

03.01.2013г. Екатерина Дунюшкина опубликовала Статью «Муниципальная программа «СТОП комар» и общественный проект «Гамбузия 2013» (совместными усилиями к единым целям) {blogsochi.ru}»

К данной статье были добавлены комментарии пользователя с именем Валерий Рудик, представившегося работником Администрации по должности врач. В последствии оказалось, что он интернет-тролль с вымышленным именем (интернет-троллями называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей). Сотрудник с таким именем в Администрации Сочи не работает и не работал.
Однако тролль Валерий Рудик дискредитировал Екатерину, ответственно заявляя, что она в администрации не работает со ссылкой на директора Департамента городского хозяйства (Романову Е.А.), и что он (Валерий Рудик = Виктор Тепляков) уполномочен проверить мои документы и внести свой вклад в решение о приеме меня на работу в Администрацию г. Сочи.

Опровержение дано выше.
Информация от Романовой Е.А. человека по имени Валерий Рудик она не знает, никто ей не звонил и про Екатерину Дунюшкину не спрашивал.

Доказательство: Считаем, что фактически перечисленными у тролля Валерия Рудика полномочиями обладает Тепляков В.Н. А, учитывая, что за все время работы в Администрации г. Сочи у Екатерины Дунюшкиной складывались только дружелюбные отношения со всеми сотрудниками, с которыми ей пришлось взаимодействовать, включая Управление кадровой политики, то с уверенностью можно сказать, что за комментариями тролля Валерия Рудика стоял лично Тепляков В.Н.

06.01.2013г. в адрес УВД Адлерского р-на г. Сочи поступил Депутатский запрос от депутата ЗСК Теплякова В.Н. следующего содержания:
«В Адлерском районе г. Сочи на ул. Троицкая появился Мобильный офис и Питомник Гамбузия, которые расположены около резервуара водоканала.
Указанная организация самовольно огородила забором себе территорию площадью 2 га в водоохранной зоне, на которой возвела ряд строений.
Прошу Вас провести проверку в части законности расположения Мобильного офиса и Питомника Гамбузия на земельном участке, находящемся в водоохранной зоне. На каком основании действует данная организация, есть ли у организаторов соответствующая квалификация, законна ли деятельность руководителей этой организации Вячеслава Видова и Екатерины Дунюшкиной и само их нахождение на территории г. Сочи (имеется ли прописка или регистрация в г. Сочи).»
Данный запрос намеренно содержит ложную и дискредитирующую информацию о нас и деятельности Питомника Гамбузия. По данному запросу Тепляков В.Н. получил от отдела полиции Адлерского р-на г. Сочи ответ об отсутствии состава преступления и отказе в возбуждении уголовного дела.
 

20.01.2013г. пользователем «zjem» (тем же, что разместил «Сказку о золотой рыбке Сочи – Гамбузии») была размещена Статья «И это уже не сказка…» (privetsochi.ru)
Данная статья содержит огромный набор порочащих нас и наш проект сведений не соответствующих действительности.
Заключения делаются на основании размещенных в тексте копий заявлений, по которым правоохранительными органами в установленном порядке вынесены отказы. Кроме того, само публичное размещение копий указанных документов (заявлений и постановлений) является порочащими нас сведениями, т.к. интерпретируется каждым с учетом выводов автора.

Не смотря на очевидную противозаконность данных заявлений депутат ЗСК Тепляков В.Н. не встает на защиту закона, чтобы разобраться, а подливает масла в огонь и продолжает публично нас дискредитировать, тем самым беря на себя, как депутата ЗСК, ответственность за подтверждение вышеизложенной клеветы и оскорблений.
В частности Тепляков В.Н. отнес нас к жуликам, заявил что мы «вообще не дружим с законом», назвал хамами, уличил в угрозах, обвинил во вранье и зарабатывании сектанством. При этом сам Тепляков В.Н. никогда с нами не встречался и лишь однажды разговаривал по телефону, т.е. не может иметь личного мнения о нас по указанным обвинениям.

Принадлежность Вячеслава Курносова к структурам ГРУ и СВР не может быть публично подтверждена или опровергнута, т.к. это запрещено внутренними правилами данных структур и спецификой работы в них.

При этом не смотря на уровень доступа, широту знакомств и связей депутата Теплякова В.Н. к информации, он не может получить достоверной информации о принадлежности кого-либо к структурам ГРУ и СВР.

Также мы готовы и открыты к взаимодействию со структурами ГРУ и СВР при возникновении у них вопросов о принадлежности к ним.

Аналогичная статья "Опасная Гамбузия, и это уже не сказка..." размещена на сайте livekuban.ru. Мы повторяем, что ее автор «Fix_fox» и «zjem» одно лицо.

Также приведем опровержения указанным в статье «И это уже не сказка…» ложным сведениям:
1. "Вячеслав Курносов: Род занятий — профессиональная клевета, захват земель, истребование бюджетных средств под сомнительные проекты. Его конек - Подтасовка фактов под реальность". Это исключительная клевета, не имеющая под собой никаких фактов и косвенных аргументов. Заявления сделаны исключительно с целью опорочить Вячеслава.
"Вячеслав Курносов: Опасен для окружающих" Это правда, но с оговоркой: Вячеслав опасен только для: угрожателей безопасности России, клеветников, провокаторов, корупционеров, оборотней в погонах и прочих подонков.
2. Мы продолжаем утверждать и настаивать, что есть "сосед-грузин", который обещал "сорвать Олимпиаду", столкнув Россию и Грузию ("международные отношения"), если у него не купят "участок, захваченный у стариков" - есть подтверждающая аудиозапись и показания свидетелей-стариков, который обеспечил через свой участок беспепятственный доступ к резервуарам и допустил туда человека, который мог быть причастен к отравлению дельфинов "цианистым калием", эта или другая аналогичная ситуация могла стать причиной "отравления резервуаров с водой". Опасаясь, что эта правда будет использована против него, Ткешелашвили Георгий называет ее в своем заявлении бредом и порочит Вячеслава, говоря, что "его конек - подтасовка фактов под реальность". Мы подтверждаем и готовы доказать всю информацию, изложенную в нашем публичном заявлении.
3. Заявление, что "Семья Татьяны Ристич, с жалости приютила в своем гараже Курносова и Дунюшкину" является ложью. Мы никогда к ним не обращались с такой просьбой, они нам никогда не предлагали такой услуги, факта приюта нас в гараже никогда не было. При этом как-то Ткешелашвили Георгий упоминал в правоохранительных органах, что сам предоставлял нам под жилье свой домик. Но и такого факта никогда не было. Все это его буйная фантазия и способ нас опорочить.
4. Обвинение в "угрозе убийством пенсионера Владимира Разложко" не соответствует действительности. Мы подтверждаем, что снимали его участок и гараж. Он будучи немощным, расчитывал на нашу помощь в постройке дома на его участке и в благоустройстве гаража, за что обещал оформить на нас половину своего участка. Но в итоге мы не сошлись в цене и сроках, а точнее он просто хотел воспользоваться нашим доверием и добротой. В результате он потребовал от нас освободить занимаемые гараж и участок в сроки, неприемлемые для нас. Разговор на повышенных тонах был интерпретирован им как угроза убийством, хотя ни слова, ни действия не имели для этого оснований. Указанной в статье цитаты Вячеслав не произносил.

Статья «И это уже не сказка…» спровоцировала появление 21.01.2013г. на сайте blogsochi.ru Статьи «Забаньте тролля Видова» авторства Евгения Ермизина под псевдонимом Евгения Сочинского.
В результате Вячеслав Курносов был дискредитирован и спровоцировано его удаление из пользователей сайта blogsochi.ru, после чего он уже не мог ответить на выливаемую в его адрес дискредитацию. Чего и добивался Тепляков В.Н. В этом топе и обсуждении к нему была публично раскрыта и обсуждена действительная фамилия Вячеслава Курносова (напомню, что в сети Интернет он использует псевдоним - Вячеслав Видов). Сокрытие своей истинной фамилии от пуличного использования вызвано рядом объективных, не противоречащих закону и не являющихся корыстными, причин.
Евгений Ермизин близок в общении с Тепляковым В.Н., в частности он является внештатным фотографом газеты «Наш дом Сочи», владельцем которой является Тепляков В.Н. Поэтому Статья «Забаньте тролля Видова» написана оскорбительным тоном с учетом мнения и целей Теплякова В.Н. дискредитировать нас.
 

12.02.2013г. на сайте livejournal.com появилась статья «Московский след сочинской "Гамбузии"» автора "woody-ezhik".

Мы считаем, что "woody-ezhik" это Евгений Ермизин (Сочинский), продавший родительский дом вместе с родителями и первый клеветник анонимок по заказу Теплякова В.Н.

Опровержения:
Екатерина Дунюшкина не работала в ОАО "Газпром", она работала в особенной ее самостоятельной дочке ОАО "Газпром нефть" (бывшей ОАО "Сибнефть"), которую приобрел Газпром. В Сибнефти Екатерина работала с 2002г. и была безупречным работником. Всегда отличалась отзывчивостью, гиперответственностью и исключительной порядочностью. За 8 лет прошла ступеньки от ведущего специалиста до начальника управления. Из ОАО "Газпром нефть" Екатерина уволилась по собственному желанию по нескольким причинам (переезд офиса Газпром-нефти из Москвы в Санкт-Петербург, решение изменить свое потребительское отношение к жизни на целевое: Делать дела добрые и полезные другим. Здесь можно познакомиться с более подробной биографией Екатерины. А здесь можно посмотреть отзывы о ней ее сослуживцев по Газпром нефти в ответ на данную статью.
Вячеслав Курносов (публичный псевдоним Вячеслав Видов) никогда не имел знакомств и никогда не пересекался ни с кем из сотрудников Газпром нефти. Вячеслав никогда не имел фирм однодневок и не занимался аферами. Вячеслав действительно был заместителем директора Владимирского мебельного комбината с 2004 по 2006 г., именно тогда он вывел из банкротства Гусь-хрустальную мебельную фабрику, но при этом его деятельность ни как не была связана с Москвой и тем более Газпромом. Далее писать опровержения считаю бессмысленным, т.к. это все дискредитирующая фальсификация. Здесь можно познакомиться с более подробной биографией Вячеслава.

Данный автор на следующий день написал 2-ю статью, информация в которой вообще элементарно опровергается, что доказывает ее цель - обычной подлой дискредитации.

13.02.2013г. на сайте livejournal.com появилась статья «Глава Сочи берет на работу аферистов» автора "woody-ezhik".

Опровержения:
Информацию изложенную здесь можно считать полным бредом, т.к. ее легко можно проверить из официальных источников. Это доказывает дискредитацию предыдущей статьи этого же автора («Московский след сочинской "Гамбузии"»).
1. Заявление, что "Дунюшкина с 12 лет была постоянным пациентом психиатрической больницы" ложно. Екатерина никогда даже не стояла на учете в ПНД. Это можно спокойно подтвердить официальными запросами. Также она никогда не была бы допущена до преподавательской деятельности и не прошла бы такую карьеру в Газпром нефти.
2. Заявление, что "Екатерина проходила главным подозреваемым по делу об убийстве ее отца" является вообще полным бредом, т.к. отец Екатерины жив и прекрасно себя чувствует (с учетом своих 74 лет).